裝修公司注銷了，誰來履行合約

　　近日，黃女士因新房主臥室的電燈無法照明導(dǎo)致全家遲遲不能喬遷新居。經(jīng)鑒定，排除了燈具和表面電路的問題，需要裝修人員進(jìn)行深度檢查。

　　去年8月份，自家在上海城的新房子裝修竣工。施工單位是長沙卓爾裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，承包方式為包工包料。去年8月24日，雙方簽訂了工程保修卡，其中約定水電路改造的保修時(shí)間為5年。手持這張工程保修卡，最近，黃女士找到了裝修公司，讓她沒想到的是，這家公司已于今年10月份注銷。黃女士電話聯(lián)系上了原公司法定代表人謝先生，但對方卻表示，公司既然不存在了，就不承擔(dān)責(zé)任了。依據(jù)《長沙市城市裝飾裝修管理?xiàng)l例》等，氣憤的黃女士先找到了長沙市房屋裝飾裝修管理辦公室申訴，市裝管辦受理后與謝先生聯(lián)系，但謝先生仍以公司已不存在就不承擔(dān)責(zé)任為由，拒絕了相關(guān)的調(diào)解建議。

　　黃女士又找到了天心區(qū)消委。天心區(qū)消委致電謝先生，但謝先生的答復(fù)仍如前所述，并且還提到了許多實(shí)際困難。后在，在黃女士及消委的多次電話協(xié)商下，謝先生派人重新鋪設(shè)了電線，解決了主臥室的照明問題。但謝先生聲明，自己是出于人道主義才出面解決問題的。

　　法律“盲區(qū)”亟待解決

　　《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第36條規(guī)定‘消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，因原企業(yè)分立、合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。但黃女士遭遇的裝修公司屬于注銷，不屬于“分立、合并”，因此無法依據(jù)該規(guī)定為黃女士維權(quán)。

　　消委隨后又查找了國家質(zhì)監(jiān)局《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》、《公司法》、《民法通則》等：“令人遺憾的是，這些法規(guī)只對分立、合并的公司作出了相應(yīng)規(guī)定，而對公司注銷后相應(yīng)法律責(zé)任的承擔(dān)問題不但沒有做出明確規(guī)定，反而《公司法》及《公司登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定卻表明公司在履行了清算程序辦理了注銷登記后，公司法人資格終止。”

　　“公司注銷后，如何保障消費(fèi)者的合法權(quán)益，目前法律沒有規(guī)定。”天心區(qū)工商分局法制科和天心區(qū)法院相關(guān)人士均持上述觀點(diǎn)。目前對于此類消費(fèi)維權(quán)，我國在法律上確實(shí)存在盲區(qū)，他建議國家層面盡早完善相關(guān)法律規(guī)定，確保消費(fèi)者的“三包”權(quán)益不落空。